<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu Nachkomme, Descendant Napoleon III.</title>
	<atom:link href="http://stoessel.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stoessel.wordpress.com</link>
	<description>Historisch belegt: Die Beziehung von Charles Louis Napoléon Bonaparte zu Maria Anna Schiess und ihrem gemeinsamen Sohn Bonaventur Karrer, Allensbach bei Konstanz am Bodensee (D)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Sep 2009 15:33:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von Andreas zu Napoleon III. &#8211; seine Nachkommen (Descendants)</title>
		<link>http://stoessel.wordpress.com/2008/08/13/nachkommen-descendant-von-napoleon-iii/#comment-85</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 15:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stoessel.wordpress.com/?p=3#comment-85</guid>
		<description>Napoleon I = Napoleon III ?


Schaut man sich die Geschichtsbücher an, so kommt man zu dem Schluss, dass ein Napoleon zu viel in der Geschichte ist. Wie kann Napoleon III der &quot;echte&quot; Napoleon gewesen sein, wenn es die 2 davor gehenden nicht gegeben haben kann ? 
Nun ist mit dem Fingerring, der in diesem Blog erwähnt wird, und der Inschrift &quot;Napoleon III&quot; eigentlich alles gesagt : Der Ring ist entweder eine Massenfälschung, die früher massenweise verschenkt wurde, oder der Ring ist &quot;echt, und die &quot;echten&quot; Vorgänger von &quot;Napoleon III&quot;, von denen auch die Familie Stössel abstammt, können nicht so existiert haben, wie es die gefälschte Europa-Geschichte vorgibt. 

Man arbeite sich in die Paralellen von Napoleon I und Napoleon III ein : 
http://www.dillum.ch/html/napoleon_maystre_uebersetzung_09.htm

&quot;Das Problem

Die traditionelle historische Wissenschaft ist der Ansicht, daß die Chronologie der Ereignisse des 19. Jahrhunderts, auch die Ereignisse selbst, richtig (also nicht falsifiziert) sind, und zwar nicht nur in allgemeiner Form, sondern auch in den Einzelheiten, z.B. die Identifizierung der Stadt &quot;Sebastopol&quot; mit der Stadt, die während des Krim-Krieges erobert wurde).

Unser Ziel ist eine Analyse der Geschichte des 19. Jahrhunderts und die Suche nach Fälschungen. Objekte für die Analyse sind die Geschichte von Napoleon I. und Napoleon III., sowie die damit verbundenen Ereignisse .

Zur Vereinfachung der Analyse sind die Daten in Gruppenpaare aus zwei Ereignissen unterteilt, wobei ein Zeitintervall zwischen den Ereignissen etwa 50 Jahren gleicht.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Napoleon I = Napoleon III ?</p>
<p>Schaut man sich die Geschichtsbücher an, so kommt man zu dem Schluss, dass ein Napoleon zu viel in der Geschichte ist. Wie kann Napoleon III der &#8222;echte&#8220; Napoleon gewesen sein, wenn es die 2 davor gehenden nicht gegeben haben kann ?<br />
Nun ist mit dem Fingerring, der in diesem Blog erwähnt wird, und der Inschrift &#8222;Napoleon III&#8220; eigentlich alles gesagt : Der Ring ist entweder eine Massenfälschung, die früher massenweise verschenkt wurde, oder der Ring ist &#8222;echt, und die &#8222;echten&#8220; Vorgänger von &#8222;Napoleon III&#8220;, von denen auch die Familie Stössel abstammt, können nicht so existiert haben, wie es die gefälschte Europa-Geschichte vorgibt. </p>
<p>Man arbeite sich in die Paralellen von Napoleon I und Napoleon III ein :<br />
<a href="http://www.dillum.ch/html/napoleon_maystre_uebersetzung_09.htm" rel="nofollow">http://www.dillum.ch/html/napoleon_maystre_uebersetzung_09.htm</a></p>
<p>&#8222;Das Problem</p>
<p>Die traditionelle historische Wissenschaft ist der Ansicht, daß die Chronologie der Ereignisse des 19. Jahrhunderts, auch die Ereignisse selbst, richtig (also nicht falsifiziert) sind, und zwar nicht nur in allgemeiner Form, sondern auch in den Einzelheiten, z.B. die Identifizierung der Stadt &#8222;Sebastopol&#8220; mit der Stadt, die während des Krim-Krieges erobert wurde).</p>
<p>Unser Ziel ist eine Analyse der Geschichte des 19. Jahrhunderts und die Suche nach Fälschungen. Objekte für die Analyse sind die Geschichte von Napoleon I. und Napoleon III., sowie die damit verbundenen Ereignisse .</p>
<p>Zur Vereinfachung der Analyse sind die Daten in Gruppenpaare aus zwei Ereignissen unterteilt, wobei ein Zeitintervall zwischen den Ereignissen etwa 50 Jahren gleicht.&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Smith, Mark zu Napoleon III. &#8211; seine Nachkommen (Descendants)</title>
		<link>http://stoessel.wordpress.com/2008/08/13/nachkommen-descendant-von-napoleon-iii/#comment-52</link>
		<dc:creator>Smith, Mark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 09:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stoessel.wordpress.com/?p=3#comment-52</guid>
		<description>Ihre Seite ist hoechst interessant und es ist schoen, das es noch direkte Nachkommen von Napoleon 3rd gibt.
Vom June 28 - September 7, 2009 gibt es eine AUsstellung zu Napoleon 3rd in Nassau County Museum, of Art (NCMA) Roslyn Harbour, NY. Die bemerkenswerte Sammlung stammt von Christopher Forbes, welcher Napoleon III als &quot;one of the great underrated world leaders.&quot; bezeichnet.
Greeting from NY</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihre Seite ist hoechst interessant und es ist schoen, das es noch direkte Nachkommen von Napoleon 3rd gibt.<br />
Vom June 28 &#8211; September 7, 2009 gibt es eine AUsstellung zu Napoleon 3rd in Nassau County Museum, of Art (NCMA) Roslyn Harbour, NY. Die bemerkenswerte Sammlung stammt von Christopher Forbes, welcher Napoleon III als &#8222;one of the great underrated world leaders.&#8220; bezeichnet.<br />
Greeting from NY</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Philip Reese zu Napoleon III. &#8211; seine Nachkommen (Descendants)</title>
		<link>http://stoessel.wordpress.com/2008/08/13/nachkommen-descendant-von-napoleon-iii/#comment-34</link>
		<dc:creator>Philip Reese</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 17:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stoessel.wordpress.com/?p=3#comment-34</guid>
		<description>Hallo,
ich habe mal in meiner Familiengeschichte nachgeforscht und bin auf interessante Details gestoßen.
Angeblich soll auch ein Ring in unserer Familie vorhanden sein.
Ich habe leider nicht die mittel genau nachzuforschen, bin aber sehr an Ihrer Website interessiert.

Philip Reese, Hannover, 22.Juni 2009</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich habe mal in meiner Familiengeschichte nachgeforscht und bin auf interessante Details gestoßen.<br />
Angeblich soll auch ein Ring in unserer Familie vorhanden sein.<br />
Ich habe leider nicht die mittel genau nachzuforschen, bin aber sehr an Ihrer Website interessiert.</p>
<p>Philip Reese, Hannover, 22.Juni 2009</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Karl-Heinz Wionzek zu Napoleon III. &#8211; seine Nachkommen (Descendants)</title>
		<link>http://stoessel.wordpress.com/2008/08/13/nachkommen-descendant-von-napoleon-iii/#comment-26</link>
		<dc:creator>Karl-Heinz Wionzek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 22:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stoessel.wordpress.com/?p=3#comment-26</guid>
		<description>Ihre Webseite über die Nachkommen von Napoleon III ist sehr beeindruckend; ein Teil der Geschichte, der wenig bekannt ist. 

Wir beabsichtigen in diesem Sommer, also Anfang Juli 2009, die Grablegungen von Napoleon III, seiner Frau und Prince Imperial in Farnborough zu besuchen. 

Karl-Heinz Wionzek, Düsseldorf, 14. Juni 2009</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihre Webseite über die Nachkommen von Napoleon III ist sehr beeindruckend; ein Teil der Geschichte, der wenig bekannt ist. </p>
<p>Wir beabsichtigen in diesem Sommer, also Anfang Juli 2009, die Grablegungen von Napoleon III, seiner Frau und Prince Imperial in Farnborough zu besuchen. </p>
<p>Karl-Heinz Wionzek, Düsseldorf, 14. Juni 2009</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von maddalena zu Napoleon III. &#8211; seine Nachkommen (Descendants)</title>
		<link>http://stoessel.wordpress.com/2008/08/13/nachkommen-descendant-von-napoleon-iii/#comment-21</link>
		<dc:creator>maddalena</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 07:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stoessel.wordpress.com/?p=3#comment-21</guid>
		<description>My son in law has a ring exactly like your. He fount it in his home in Locate di Triulzi (Milano) in the Belgioioso Castle where he leved.
Princess Belgioioso was a friend of Napoleon III.

Please, write me.

Maddalena</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>My son in law has a ring exactly like your. He fount it in his home in Locate di Triulzi (Milano) in the Belgioioso Castle where he leved.<br />
Princess Belgioioso was a friend of Napoleon III.</p>
<p>Please, write me.</p>
<p>Maddalena</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
